Категории

Первая мировая война в освещении белорусской историографии

7 минут на чтение

Первая мировая война воспринимается как катастрофа, подорвавшая веру миллионов людей в спасительную силу прогресса науки и техники. Война вызвала острый экономический и политический кризис, гибель империй и образование национальных государств. К сожалению, это одно из главных событий ХХ века оказалось забытым в сознании белорусов. И в этом «заслуга» советской историографии, внедрившей в историческую память народа классовые символы. Первая мировая война, как империалистический феномен, была перекрыта гражданской войной 1918 – 1920 гг., утвердившей новые, социалистические ценности.

В отечественной историографии первые работы, в которых определялась роль Первой мировой войны в судьбе белорусского народа, принадлежали политическим деятелям. Представители левых сил были сторонниками марксистско-ленинской трактовки империалистической войны. Для них «война создала такой необъятный кризис, так напрягла материальные и моральные силы народа, нанесла такие удары всей современной общественной организации, что человечество оказалось перед выбором: или погибнуть или вручить свою судьбу самому революционному классу для быстрейшего и радикальнейшего перехода к более высокому способу производства» [1, с. 197 – 198]. Первая мировая война рассматривалась как ситуация, благоприятная для начала мировой социалистической революции.

Несколько иной была позиция лидеров белорусского движения и «молодой» национальной историографии. Они считали, что империалистическая война способствовала консолидации всех антиправительственных сил и актуализировала национальный вопрос. Для них, как писал В. М. Игнатовский, белорусское национальное движение («беларускае Адраджэнне») являлось «составной частью… движения социальной революции, которое освобождает пролетариат и крестьянство, с одной стороны, и угнетенные народы – с другой стороны» [2, с. 233]. Историк отмечал, что «в Беларуси Октябрьская революция, развязав социальный вопрос, должна была столкнуться и столкнулась с национальным вопросом». Результатом этой конфронтации стало провозглашение Белорусской Народной Республики [3, с. 177]. Подобный взгляд высказывал М. В. Довнар-Запольский. В главе ХХII-й «Истории Белоруссии» он подробно осветил деятельность белорусских партий и организаций в России, отметив лидирующую роль Белорусской социалистической громады [4, с. 535 – 565].

Поскольку отрицалась руководящая роль партии большевиков в событиях 1914–1917 гг., а национальный вопрос ставился выше социального, то позиция белорусских историков и общественных деятелей в дальнейшем была оценена как буржуазно-националистическая и враждебная интересам белорусского народа. Попытка В. М. Игнатовского выделить Первую мировую войну в качестве хронологического рубежа («Война 1914 года… начинает собой новый период истории как России, так и Беларуси» [3, с. 174]) не была замечена в белорусской советской историографии. Периодизация отечественной истории базировалась на формационном подходе. 1917 год знаменовал собой смену капиталистической эпохи на социалистическую формацию. В результате нарушался ход исторического развития.

В Белорусской ССР Первая мировая война не изучалась как целостный исторический феномен. Только в коллективных работах обобщающего характера мы видим попытку создать концепцию Первой мировой войны в Беларуси. Схематически его можно представить следующими положениями: обострение межимпериалистических противоречий – начало войны – крах II Интернационала – деятельность большевиков по превращению империалистической войны в гражданскую – тяжелое положение Беларуси – активизация рабочего, крестьянского и солдатского движения – Февральская буржуазно-демократическая революция [5, с. 470 – 491]. Таким образом, Первая мировая война для Беларуси «обрывалась» в 1917 году, хотя завершилась в 1918 году. Белорусские национальные деятели назывались «лживыми «друзьями» белорусского народа», «лакеями немецких баронов» [5, с. 477].

Белорусские советские исследователи на основе марксистко-ленинской методологии и партийно-классового подхода в основном изучали проблемы Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. События Первой мировой войны рассматривались в контексте боевых действий, деятельности РСДРП(б) по подготовке народных масс к свержения царизма, развертывания революционного движения среди солдат, рабочих и крестьян.

Главное внимание историков уделялось изучению революционного движения и деятельности партии большевиков (Т. Е. Солодков [6], С. З. Почанин [7], В. И. Салошенко [8], Э. М. Савицкий [9].

Поскольку Западный фронт сыграл важную роль в победе социалистической революции, то значительное количество работ было посвящено событиям 1917 года в белорусских губерниях. Это монографии И. И. Саладкова [10], И. М. Игнатенко [11], В. Г. Гневко [12], М. М. Смольянинова [13], П. К. Башко [14]. Основное внимание обращалось на формирование объективных предпосылок победы Великой Октябрьской социалистической революции в белорусском обществе.

Вопросы национального самоопределения белорусов в годы Первой мировой войны затрагивались в работах В. А. Круталевича [15], Н. С. Сташкевича [16], В. Ф. Ладысева и П. И. Бригадина [17], С. С. Рудовича [18] и других исследователей. Авторы доказывали, что первая белорусская государственность – БССР – стала результатом последовательной национальной политики партии большевиков, в частности, позиции В. И. Ленина.

В 90-е гг. ХХ века произошла смена научных парадигм: советская историография уступила место белорусской национальной исторической концепцией. У исследователей появилась необходимость рассмотреть революционные события 1917 года на общем фоне Первой мировой войны (Н. Е. Семенчик [19], С. С. Рудович [20] и другие).

Большое внимание стало уделяться изучению военных событий на Западном фронте [21]. Историческую карту «Беларусь в период Первой мировой войны» для общеобразовательных учреждений республики подготовил А. М. Лукашевич [22].

Одной из наиболее важных в белорусской исторической науке стала проблема беженцев из оккупированной кайзеровскими войсками территории. Различные ее аспекты нашли отражение в работах Н. Б. Щавлинского [23], А. Миколаевича [24], В. Р. Саматыя [25], А. М. Бабкова [26], В. Г. Мазца [27], А. Ф. Лапановича [28], В. Г. Корнелюка [29]. Помимо этого историки изучали депортацию немцев, австрийцев, евреев, турок (С. С. Рудович [30], В. П. Пичуков [31], Э. Г. Иоффе [32] и другие).

Также белорусские исследователи анализируют белорусское национальное движение в годы войны (Н. Б. Щавлинский [33]), ситуацию на неоккупированной территории (В. М. Хаданенок [34]), положение иностранных военнопленных и подданнных (А. Л. Самович [35] и С. Н. Рындин [36], морально-боевое состояние российской армии (М. М. Смольянинов [37]), обеспечение обороноспособности г. Гродно (В. Н. Черепица [38]).

Оккупационный режим кайзеровских войск и политику командования 10-й армии изучал польский историк Ю. Туронок, образование и школьное дело – В.В. Ляховский, деятельность партизан – В. Г. Заворошкин [39].

Обобщающие сведения о событиях Первой мировой войны на белорусских землях представлены в коллективных работах по истории Беларуси, а также публикациях учебного, и энциклопедического характера [40].

Как соотносится современное видение Первой мировой войны в белорусской и российской историографиях? Академик-секретарь НАНБ А. А. Коваленя отметил, что некоторые российские исследователи «довольно основательно пересматривают оценки советской историографии, приводят новые факты и цифры, которые позволяют освещать события того периода без идеологических предпочтений», но ряд подходов «порождает впечатление того, что, как и прежде, историографическая «правда» пишется только в Москве» [41].

В «Очерках истории Беларуси», подготовленных сотрудниками Института истории НАНБ в 1994–1995 гг., в курсе лекций «История Беларуси XIX–XX вв.» и других академических и учебных изданиях акцентируется внимание на «разгуле безумного шовинизма» в белорусских губерниях. Для современных российских исследователей это – «проявления патриотизма и жертвенности», а газета «Наша нива» – «газета белорусских националистов». Имеются разногласия по вопросу мобилизации и «жесткого военно-полицейского режима». По мнению наших соседей нельзя ставить знак равенства между кайзеровским оккупационным режимом и реквизициями царской армии. Российские историки считают, что деятелей белорусского национального движения на территории, оккупированной германскими войсками, необходимо считать коллаборантами, поскольку они были подданными Российской империи.

Первая мировая война в белорусской историографии рассматривается как война, которая в основном принадлежит истории России. Для белорусов война стала внешним источником материальных лишений и человеческих жертв. В 4-м томе «Истории Беларуси» утверждается, что следствием немецкого наступления 1915 г. стало размещение по разные стороны линии фронта армий «противников, которые вместе с огромным количеством вспомогательных служб тыловых учреждений методично опустошали край на протяжении трех последующих лет». Русские историки желали бы видеть более «патриотическое» отношение к Западному фронту со стороны белорусских коллег. Почему русской армии отказано выступать в роли защитницы белорусских земель? Почему при описании военных операций 1915–1916 гг. не раскрывается героизм солдат и офицеров Русской армии? [42] Очевидно, Первая мировая война в современной белорусской историографии остается идеологически «чужой» и не связывается с вопросом национальной идентичности белорусов.

Таким образом, белорусские ученые так и не создали комплексное научное исследование по истории Первой мировой войны на белорусских землях, но продвинулись достаточно глубоко в изучении ряда проблем этого феномена ХХ века.

В.А.Белозорович

Военно-историческое наследие Первой мировой войны в Республике Беларусь и Российской Федерации : проблемы изучения, сохранения и использования : сб. науч. ст./Учреждение образования "Гродненский гос. ун-т им. Я.Купалы"; Ред. коллегия: А.Н. Нечухрин, С.А. Пивоварчик, В.А. Белозорович, С.В. Донских, М.В. Мартен.- Гродно : ГрГУ им. Я. Купалы, 2016

Facebook Vk Ok Twitter Whatsapp

Похожие записи:

Первая мировая война оказала определяющее влияние на развитие отечественной немарксистской историографии. Современная социально-политическая ситуация и прежде воздействовала на политические позиции историков, их отношение к идейно-теоретическим воззрениям свои...
Первая мировая война является одним из самых известных военных конфликтов за всю истории человечества. Ее можно рассматривать не просто как историческое событие, но как «сверхисторическое» событие, настолько много историософских, культурфилософских и даже мета...
Англо-занзибарская война – это война между Великобританией и Занзибаром. Война интересна тем, что она продлилась всего 38 минут. Англо-занзибарская война вошла в историю как самая короткая война в мире. У Султана Занзибара Хамад ибн Тувайни были хорошие отноше...