Категории

Концепции повседневности И. Гофмана:теоретико-методологический анализ

минута на чтение

В современной социологии активно развивается направление, которое свидетельствует о переключении интереса с поиска фундаментальных законов, объясняющих развитие и изменение социальных форм, на изучение повседневных структур, правил, практик, посредством которых в обществе производится и постоянно воспроизводится социальная упорядоченность. В отличие от макросоциологического подхода,  исследования подобного рода нацелены на познание каждодневного практического поведения людей. В ряду теорий, избравших предметом своего анализа область повседневного, особое место занимает концептуальная модель Ирвинга Гофмана. Критики, как бы они ни относились к его творчеству, солидарны в одном: И. Гофман является значимой фигурой в области микроинтерпретаций в социологии. Его оригинальная концепция повседневности основана на выявлении приемов и методов организации привычных контекстов взаимодействий, способов постоянного воспроизводства объективной реальности в процессе повседневных интеракций. Уникальность и отличительная особенность социологической концепции повседневности И. Гофмана заключается в применении особого метода, получившего название «фрейм-анализ».

Несмотря на всемирную известность, произведения И. Гофмана не получили пока должного освещения в русскоязычной литературе, его концепция повседневности не имеет однозначного толкования и оценки значимости. Прежде всего, это объясняется длительным отсутствием переводов на русский язык произведений И. Гофмана, в особенности, написанных в период конца 60-х – начала 80-х годов ХХ века. Актуальность теоретической реконструкции социологической концепции повседневности И. Гофмана обусловлена следующими обстоятельствами:

– неоднозначным толкованием концепции повседневности И. Гофмана в зарубежной и отечественной литературе, сопряженным с рассмотрением двух периодов творчества И. Гофмана как слабо связанных между собой;

– упрощенным пониманием способа теоретизирования И. Гофмана;

– недостаточным вниманием к поздним, структуралистским работам И. Гофмана, к специфике его метода исследования структур повседневных интеракций.

Бурак Татьяна Викторовна

Facebook Vk Ok Twitter Whatsapp

Похожие записи:

Концепции индустриального и, возникшего на ее основе, единого постиндустриального общества пронизаны ощущением близкого завершения очередной стадии цивилизационного развития и предчувствия наступления нового ее этапа. Индустриальная цивилизация во многом исчер...
Устная история – одно из сравнительно новых направлений исторических исследований. В эмпирических исследованиях устная история служит в качестве методологии и метода. Как метод она применяется в различных современных новых направлениях (история повседневности,...
Центральные категории нашего исследования – категории дискурса и дискурсивных практик. Они являются предметом рассмотрения различных дисциплин, таких как философия, социология, лингвистика, политология и др. Как отмечает Дж. Юл – «дискурс-анализ охватывает шир...