Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
            (апошняя чвэрць ХІХ – пачатак ХХІ ст.)

  Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі
             (Гродна, 23-24 кастрычніка 2008 г.)

                 

 

УДК 329 (476) (1919 - 1922)

 А.К. Гецевич

Деятельность польских политических партий и организаций

 на территории Виленщины (1919 – 1922 гг.)

 В статье рассматривается деятельность польских политических партий и организаций  на территории Виленщины (1919 –1922 гг.). В данный период, в регионе прошли две избирательные кампании, которые, во многом и предопределили его дальнейшее развитие. Польские политические партии и организации принимали в этом самое активное участие.

 В итоге наступления польских войск уже в апреле 1919 г. Вильно находился в руках польской гражданской администрации во главе с Главным комиссариатом Гражданского правительства Восточных земель. Появились условия для развития политической жизни в регионе. Естественно, что это не был спонтанный процесс. Он регулировался и надзирался польской гражданской цивилизацией.

Главную роль в организации общественной и политической жизни региона отыграло Общество Стражу Кресовой (ОСК). Формально Общество было организовано в 1918 г. с целью защиты восточных земель возрождаемого Польского государства. Со времен основания независимой Польши Стража Кресова распространила сферу своей деятельности на территории Белостокского округа, Волыни, а также на территории бывшего Великого княжества Литовского. Наиболее активно деятельность общества проявлялась в 1918 – 1922 гг. После заключения Рижского мира, вождения Средней Литвы в состав Польши, проведения выборов в парламент 1922 г. цели, за которые выступало Общество, были реализованы. После 1922 г. деятельность Общества фактически прекращается [1].

Общество на территории Виленщины финансировалось и поддерживалось польскими властями. Общество было призвано ускорить процесс общественного и политического строительства в регионе, поскольку считалось, что в данном регионе не было условий для самостоятельного общественно-политического развития. Именно поэтому, в силу, отсутствия гражданских свобод, большого количества неграмотного населения, отсутствия крупных общественных организаций в рамках целого региона, решение данного круга проблем было передано ОСК.

ОСК организовывало издание польской прессы, инициировало создание общественно-хозяйственных организаций (сельскохозяйственных, предпринимательских, союзов деревенской молодежи, просветительских организаций), работало над созданием общественной инфраструктуры Виленщины. Создавались комитеты Народных Советов и ячейки движений народного толка, что позволило работать с большим количеством населения региона.

В ходе проведения агитационной работы на территорию региона попадали программы польских политических партий и движений. Распространялась здесь и пресса ведущих политических партий Польши. Депутаты Учредительного сейма Польши также приезжали и выступали перед жителями городов и деревень региона. Знакомя собравшихся с программами движений и партий, они также призывали местное население к организации комитетов партий и движений.

Постепенно оформляются руководящие структуры ОСК в регионе. Так, к маю 1919 г. были сформированы 4 территориальных округа ОСК: волынско-подляский, белостокско-брестский, виленский и ковенский. Виленский округ ОСК был образован еще 1 марта 1919 г., во главе с Ю.Нарковичем. Обществом проводилась большая пропагандистская работа, основывались местные комитеты ОСК. Большая работа проводилась в поветах, в том числе Лидском. Ошмяском, Свентянском,  Новогрудском. На этой территории с 1 июня 1919 г. стал выходить еженедельник «Виленская земля».

До июля 1920 г. деятельность ОСК распространилась на 9 поветов региона. В Лидском повете всей деятельностью руководил Гриневич, в Вилейском – М.Шостокувна, в Ошмянском – Мартинковский, Свентянском – В.Коваленко [2].

В период советско–польской войны 1920 г. представителями Общества проводились мероприятия по организации помощи войскам, созданию военных подразделений.

С марта 1921 г. деятельность ОСК распространяется на 7 поветов Средней Литвы. Структурные подразделение Общества существовали в Лиде (пред. Брауман, 15 чл.), Ошмянах (пред. В.Нарковский, 57 чл.), Свентянах (пред. И.Древински, 11 чл.) [3].

Важнейшей политической акцией ОСК стало формирование местных администраций. Наиболее четко она прослеживалась в формировании Народных Советов (Рад). На Виленщине эта акция началась еще в июне 1919 г., когда на сеймике в Вильно было избрана Начальная Рада Виленской и Новогрудской земли. 26 июня 1919 г. была избрана Рада Гродненской земли. На прошедших в июле совместных собраниях представители этих Рад объявили о том, что ими будут проводиться совместные действия по присоединению представляемых ими регионов к Польше [4].

В сентябре 1919 г. на территории Виленщины прошли всеобщие выборы в Народные Советы (Рады). Народные Советы были образованы во всех поветах [5].

Деятельность рад во время польско-советской войны была прервана. Однако уже осенью 1920 г. их деятельность была восстановлена.

Таким образом, деятельность ОСК на территории Виленщины носила широкий характер. Под эгидой Общества формировались хозяйственные, общественные, культурные, политические организации. Общество занималось изданием прессы, широкой агитационной работой. Большую помощь оно оказало местной власти по организации гминных советов, поветовых сеймиков.

На территории восточных воеводств стали появляться и представители политических партий.

А уже в  феврале 1920 г. в Вильно прошел съезд Польского народного союза (ПНС) «Возрождение». На съезде были избраны руководящие органы союза. Делегатская группа съезда приняла также участие в проходивших в Варшаве съездах Польских народных партий (ПНП) «Освобождение» и «Пяст».

В первой половине 1920 г. деятельность «Возрождения» была сконцентрирована в основном на издании одноименной газеты и некоторой агитации. Вместе с тем союз практически не создал в этот период сети своих комитетов в регионе [6].

Военные действия на некоторое время затормозили процесс становления союза в регионе. Однако после подписания Рижского мирного договора 1921 г. ситуация в корне изменилась. Теперь все политические силы Виленщины находились в составе государственного образования т.н. Средней Литвы. И им предстояла борьба за влияние в регионе.

Государственное образование «Средняя Литва» возникло 9 октября 1920 г, после занятия г.Вильно польскими войсками. 30 ноября была определена дата выборов в Виленский сейм, орган, который должен был решить, присоединять Литву к Польше или нет. Выборы были назначены на 8 января 1922 г.

«Средняя Литва» представляла собой государство площадью 10 тысяч кв. км., населением 530 тысяч человек. Согласно данным за 1920 г. национальный состав населения региона был следующим: поляки – 70,6 %, литовцы – 12.8 %, белорусы – 6 %, евреи – 4 %. По вероисповеданию 86 % населения относили себя к католикам, 8 % – к православным, 4 % исповедовали иудаизм.

В состав данного государственного образования входили территории Свентянского и Ошмянского поветов (всего 29 гмин), в которых преобладали белорусы [7].

Образование Средней Литвы открыло возможность для активизации политической деятельности. На момент провозглашения Средней Литвы, одним из наиболее влиятельных политических блоков был Польский Народный Союз «Возрождение». ПНС «Возрождение» довольно быстро развернул сеть своих ячеек на территории всей Средней Литвы. В конце декабря 1920 г. в Свентянском повете их работало 30, Виленском и Ошмянском по 9.  20 декабря 1920 г. в Свентянах был создан поветой комитет ПНС «Возрождение».

13 – 15 февраля 1921 г. в Вильно прошел второй Конгресс ПНС «Возрождение». Собралось примерно около 1.2 тысячи участников. В конгрессе участвовали представители «Возрождения», а также политических сил, которые выступали за предание статуса территориальной автономии для Виленщины в границах Польши. Это была ППС Литвы и Беларуси (А.Завштот, Буйко) и Польское Демократическое движение В.Абрамовича. На Конгрессе была принята рзолюция, которая подтвердила принятые ранее решения ПНС «Возрождение», в плане автономии Виленщины, а также в земельной реформе [8].

Параллельно с этим на Виленщине была заложена основа деятельности новой политической силы близкой по идеям к ПНП «Пяст». 8 сентября 1921 г. прошел съезд представителей Средней Литвы, сторонников программных установок ПНП «Пяст». На съезде было принято решение об образовании нового политического движения - Польского народного движения (ПНД) Виленской Земли, избраны руководящие органы. До конца 1921 г. прошли еще 2 съезда нового движения (2 октября и 13 ноября). На них была одобрена программа движения. Лидером движения был избран Я.Мацуткевич.

ПНД Виленской Земли стала на позицию включения Виленщины в качестве воеводства в состав Польши, без предоставления автономии, а по вопросу земельной реформы – за наделение землей с выкупом.

ПНД Виленской Земли напрямую отражало мнение ПНП «Пяст», так же, как ПНС «Возрождение» – ПНП «Освобождение». Вместе с тем обе организации формально отличались от своих основателей, поскольку формально находились за границами Польши.

В связи с приближающимися выборами в Виленский сейм наступила активизация политической жизни в Средней Литве. Решением властей Польши, территория на которой должны были состояться выборы, была увеличена на два повета: Лидский и Браславский. Поэтому ведущие политические блоки Средней Литвы начали здесь свою деятельность и приступили к организации собственных комитетов.

11–12 декабря в Вильно прошел третий Конгресс ПНС «Возрождение». В его работе приняли участие 1500 представителей из всех поветов Средней Литвы. На конгресс прибыли депутаты ПНП «Освобождение», ППС, представители Белорусского народного комитета, профсоюзов, молодежных организаций.

На Конгрессе было принято решение о том, что ПНС «Возрождение» и ПНП «Освобождение» после объединения Средней Литвы с Польшей станут единым народным движением.

В то же время данное объединение внесло раскол в ряды ПНС «Возрождение». Часть деятелей «Возрождения» во главе с С.Мицкевичем выступило за объединение всех земель исторической Литвы в единое государство. Они выступали за возрождение литовской государственности и федерацию ее с Польшей. Подобные идеи поддерживали также крайовцы и представители ППС Литвы и Беларуси. Однако воплощение подобных идей было невозможно.

Раскол в движении не нанес большого вреда движению в целом, хотя в Браславском повете С.Мицкевич получил поддержку со стороны деятелей ПНС «Возрождение».

Официальные представители ПНС «Возрождение» поддержали большинство, во главе с Л.Хоминским. На этом же основании были сформированы и списки на выборы от движения.

Активизировалась также ПНД Виленской Земли. 13 ноября 1921 г. в Вильно прошел очередной съезд ПНД Виленской Земли. На нем были подтверждены основные принципы, высказывавшиеся раньше, касательно вхождения Средней Литвы в состав Польши и земельной реформы.

Вместе с тем наибольшее влияние в регионе имел Польский Центральный Избирательный комитет (ПЦИК), организация, которая стояла на позициях, близких к правым польским политическим силам. Поддержку данному комитету оказывали эндэки и христианские демократы. Не малую роль сыграла и поддержка блока католической церковью. С учетом того что многие национальные меньшинства региона собирались бойкотировать выборы, ПЦИК, имевший большую поддержку местного польского населения, в серьез рассчитывал на победу.

Серьезные амбиции были и у Союза Народных Советов. ППС Литвы и Беларуси рассчитывала на голоса рабочих, железнодорожников, части крестьянства и интеллигенции.

Национальные меньшинства не играли какой–либо роли в избирательной кампании, не выставили они и собственных избирательных списков. Большинство представителей национальных меньшинств не приняли участия в выборах [9].

Особенно негативное отношение к выборам заняли литовцы. Белорусы и евреи также были неактивны, хотя и не выступали за бойкот, как литовцы. Кроме того, в списках всех политических сил присутствовали представители и белорусского и еврейского происхождения.

Выборы в сейм прошли 8 января 1922 г. Избирательная активность составила 64,4 %.

В сумме, на территории всей Средней Литвы и в Лидском и Браславском поветах политические партии и блоки получили:

ПЦИК – Польский Центральный избирательный комитет – 89904; Союз народных советов – 59518; ПСД – Польское народное движение Виленской земли – 24378; ПНС – Польский народный союз «Возрождение» – 20009; ППС – Польская социалистическая партии Литвы и Беларуси – 5496; Демократический Блок – 22668.

Победу получили сторонники инкорпорации. Эту идею поддержали те, кто подал свои голоса за кандидатов ПЦИКа (36 % отданных голосов), СНС (23,8 %), ПНД Виленской земли (9,8 %). Вместе эти блоки получили 84 депутатских места в сейме.

Сторонники автономии получили значительно меньшую поддержку избирателей. ПНС «Возрождение» (группы Хоминского и Мицкевича)  получил 8,8 % голосов, Демократический блок – 9,1 %, ППС ЛиБ – 2 %. В сумме автономисты получили 16 депутатских мандатов.

Необходимо отметить, что количество депутатских мандатов не полностью отражало процентное соотношение результатов выборов. Голоса считались не на общем уровне, а в пределах избирательных округов. Поэтому, например, Демократический Блок, несмотря на хороший общий результат выборов (9 % голосов), получил только 4 депутатских мандата. В то же время группа Мицкевича из ПНС «Возрождение» и ППС, сконцентрировавшись на выборах в Браславском повете, получили вместе 6 депутатских мест [10].

После выборов наибольший интерес вызывал не столько политический расклад по фракциям в сейме, сколько вопрос о соотношении федералистов и сторонников включения Виленщины в состав Польши.

К федералистам относились все фракции левого толка, а это приблизительно 20 депутатских мандатов. В это же время правые и центристы выступали за воссоединение Средней Литвы и Польши. Кроме того, многие депутаты–центристы выступали за автономию для Средней Литвы, правда, при условии, что она и Литовское государство со столицей в Ковно будут в сфере прямого влияния Варшавы. В то же время это был скорее теоретический шанс для автономии. Таким образом, автономисты реально не могли поучаствовать в решении судьбы Средней Литвы.

20 февраля 1922 г. Виленский сейм принял решение о вхождении Средней Литвы в состав Польши. Тогда же была избрана делегация из 20 депутатов, которая в Варшаве на торжественном заседании Учредительного сейма 24 марта 1922 г. подписала «Акт соединения Виленской земли и Польши». Польский сейм в тот же день принял закон «О принятии государственной власти на территории Виленской земли правительством Польши». Делегация Виленского сейма в полном составе вошла в Учредительный сейм Польши [11]. 

Виленский сейм был распущен 28 марта 1922 г. Все политические силы бывшей Средней Литвы постепенно влились в общепольские политические партии и движения. Так, ПНС «Возрождение» на своем съезде 4 марта 1922 г. приняло решение о вхождении в структуры движение ПНП «Освобождение» (за исключением группы Мицкевича). Подобное решение приняли также в ПЦИК, члены которого перешли в состав христианских демократов, ПНД Виленской земли  – в ПНП «Пяст», ППС Литвы и Беларуси – в ППС.

Избирательная компания 1922 г. на территории Виленского воеводства продолжалась. На повестке дня стояли выборы в парламент Польши.

Наибольшее влияние в регионе имело ПНП «Освобождение». Движение начало формировать структуру еще во время предвыборной кампании по выборам в Виленский сейм.

24–25 июня 1922 г. в г. Вильно прошел съезд избирательного блока  ПНП «Освобождение» и «Возрождение», на котором собрались 420 делегатов, представлявших Новогрудское и Виленское воеводства. На съезде было одобрено слияние ПНП «Освобождение» и ПНС «Возрождение». Было решено во всех округах выставить собственных кандидатов. Среди лозунгов, которые использовало движение в предвыборной агитации, особое место было отведено проведению земельной реформы исходя из интересов местного населения, правам белорусского населения на развитие образования и культуры на родном языке.

Кроме того, съезд постановил организовать на базе Виленского комитета ПНП «Освобождение» региональный комитет ПНП «Освобождение» Виленского и Новогрудского воеводств [12]. Собрания с участием кандидатов в депутаты прошли по всему региону. Издание предвыборной программы блока на белорусском языке, а также выигрыш нескольких судебных дел для местных жителей, белорусов, с помощью ПНП «Освобождение», повысил его популярность. Результатом этого стало также  увеличение членов организации и соответственно взносов. За отчетный период в кассу поступило около 1 млн. марок, что позволило регулярно издавать региональную прессу и другую агитационную литературу.

Избирательный блок определился с кандидатами в депутаты по всем избирательным округам восточных воеводств и, по словам его лидеров, рассчитывал получить 5–6 депутатских мандатов, в том числе два мандата в Свентянском, два – в Лидском, один или два – в Новогрудском поветах.

В округе №63 (г. Вильно и повет) движение выставило кандидатами в депутаты М.Костялковского, Я.Адамовича, А.Юркойтя.

В округе №64 (Свентянский, Браславский, Дуниловичский и Дисненский поветы) кандидатами в депутаты стали А.Халко, Я.Адамович, В.Петровский, А.Шапель.

В обоих воеводствах ПНП «Освобождение» выставило также список кандидатов в сенат. В Новогрудском воеводстве это были Ст.Калиновский, профессор Варшавской Политехники и К. Богатырович, налоговый инспектор. В Виленском воеводстве кандидатами на сенаторов были – А.Карницка, Ст.Тучынски и К.Парницкий [13].

На поветовых съездах данного течения, на собраниях и на митингах сельского населения кандидаты в депутаты выступали в основном по вопросам земельной реформы. Решение данного вопроса партией – наделение землей без выкупа – нашло положительный отклик у местного населения. Подобные радикальные взгляды  присутствовали и на страницах партийной печати.

В Виленском и Новогрудском воеводствах пропагандистская и организационная деятельность была весьма активной. Многие кандидаты в сейм были известны еще с избирательной компании в Виленский сейм. Везде, кроме Лидского повета, большинство собраний было организовано сторонниками ПНП «Освобождение».

В период избирательной кампании был организован Секретариат ПНП «Освобождение» в Свире как бюро Свентянского отделения течения. Секретариатом в Свире руководил С.Шлейтер, а деятельность секретариата распространялась на территорию всего повета [14].

Параллельно с агитацией ПНП «Освобождение» проходила агитационная кампания и ее союзника Польского Народного Союза «Возрождение». В избирательных округах № 62, 63, 64 были выставлены кандидаты от ПНС «Возрождение», согласованные с ПНП «Освобождение». А основная агитационная деятельность проходила на территории Лидского повета. Агитацию здесь проводили братья Л. и А. Клышенко. Их деятельность носила пассивный характер [15].

ППС также проводила массовую агитацию в профсоюзных комитетах г.Вильно. Началась также работа среди сельских жителей региона. В связи с этим обострилась конкуренция между ППС и ПНП «Освобождение».

ПНП «Пяст» также включается в гонку за депутатские мандаты. Вместе с тем нехватка талантливых агитаторов и руководителей, отсутствие стабильного печатного органа не давали возможности рассчитывать на большой успех. Всю агитационную работу проводил платный агитатор А.Веняшевич. Лучше обстояли дела в Ошмянах, где ПНП «Пяст» имеел поветовый комитет и влияние в союзе бывших военнослужащих. Союз Народных Советов работал через «Стражу Кресову».

22 июня 1922 г. прошло заседание руководящего состава Общественно-народный союз (ОНС) Виленского воеводства, на котором присутствовали 35 человек. Основной темой повестки дня стала организация предвыборной агитации в Виленском и Новогрудском воеводствах. Возглавил предвыборный штаб движения С.Звежинский. Было решено начать  избирательную кампанию в июле 1922 г. Согласно утвержденным спискам агитационную работу на территории Ошмянского повета возглавили С.Звежинский и Ковнацкий, в Свентянском – Козлинский, в Глубокском – Песецкий. Кроме того, ОНС получил поддержку со стороны ряда молодежных общественных объединений, как-то «Млодеж вшехпольска», «Незалежна млодеж» [16].

Итоги выборов в сейм  1922 г. в Виленском и Новогрудском воеводствах представлены совместно, поскольку эти воеводства имели, в отличие от всех остальных по стране, совместный, №62, избирательный округ, куда входили поветы двух воеводств.

В избирательном округе №61 с центром в Новогрудке (входили: Новогрудский, Столбцовский, Несвижский, Барановичский и Слонимский поветы) активность избирателей была около 55 %.

ПНП «Освобождение» получило около 36 % голосов и два мандата. Получили их С.Хельман и В.Шакун. Течение получило наибольшую поддержку в Барановичском и Слонимском поветах.

В округе №62 в Лиде (Лидский, Воложинский, Ошмянский, Вилейски поветы) также была отмечена довольно высокая избирательная активность – 58%. Список ПНП «Освобождение» получил около 35 % голосов избирателей. Депутатские мандаты получили С.Баллин, Ф.Головач, С.Воевудский. Наибольший успех течение получило в Воложинском и Вилейском поветах.

ПНП«Пяст» поддержали здесь около 25 % избирателей, наиболее активно в Лидском и Ошмянском поветах. Все это позволило получить один депутатский мандат. Обладателем его стал А.Дубровник.

Успех здесь ожидал и Блок национальных меньшинств польши (БНМП), который получил два мандата. Одно место в сейме от округа получили и Христианский Союз народного Единства (ХСНЕ).

В округе №63 в г. Вильно при явке около 67 % голоса избирателей распределились среди нескольких политических партий и блоков: Большой успех ожидал здесь Христианский Союз народного Единства. Именно он получил 2 депутатских мандата. ПНП «Пяст» получило около 16 % голосов избирателей и одно место в сейме, список ПНП«Освобождение» получил 13,4 % голосов и 1 мандат (М.Костялковский). ППС также получила одно место, используя поддержку рабочих г. Вильно и железнодорожных профсоюзов.

В №64 избирательном округе в Свентянах (Свентянский, Браславский, Дуниловичский и Дисненский поветы) явка составила 52 %. Из 6 возможных депутатских мандатов, 4 получило ПНП «Освобождение», за список которого проголосовало 47 % избирателей. Депутатами стали: Я. Адамович, А. Халко, В.Петровский, А.Шапель. Два оставшихся мандата получил БНМП [17].

Участие в избирательной кампании на данной территории приняло также Народное Объединение «Польский Центр». В округах № 61 (Новогрудок) и № 64 (Свентяны). По результатам выборов на список Объединения проголосовало 7 197 и 11 111 избирателей соответственно, и оно было близко к получению депутатского мандата. На Полесье «Польский Центр» не выставлял списков своих кандидатов [18].

12 ноября 1922 г. прошли выборы в сенат Польши.

В Виленском воеводстве участие в выборах приняли 10 политических блоков и партий. Наибольшее количество голосов получили ПНП «Освобождение» – 43062 и ХСНЕ – 39641. ПНС «Освобождение» и ХСНЕ получили по 1 мандату. Набрав 22133 голоса, одно место в сенате получило ПНП «Пяст» [19].

После прошедших выборов, в декабре 1922 г., в политической жизни региона наступило короткое затишье. Политические партии и организации митингов и собраний не проводили.

Таким образом, деятельность польских политических партий на территории Виленского воеводства в 1919–1921 гг. носила активный характер.

 

 

По материалам: Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі (апошняя чвэрць ХІХ – пачатак ХХІ ст.): матэрыялы Рэсп. навук. канф. (Гродна, 23-24 кастр. 2008 г.) /ГрДУ імя Я.Купалы; рэдкал.: І.І. Коўкель (адк. рэд.) [і інш.]. – Гродна: ГрДУ, 2009.

 

Внимание!  Ссылки в тексте оригинальны, однако в электронной версии статьи не приводятся! Ссылайтесь на автора статьи и сайт!

 

 

 

 

Яндекс.Метрика