Структура бриокомпонента хвойных лесов Беларуси: таксономия, биоморфология, экология, география, созология

Биоразнообразие растительного мира на основном  – видовом  уровне  

является исходной первоосновой для проведения всех исследований в области  
ботаники и биогеоценологии. В современных условиях изучение биоразнообразия  
различных групп растений на территории Беларуси, как неотъемлемого  
компонента экосистем, прежде всего, природных, имеет большое научное и  
практическое значение.  Среди различных групп растительных организмов  
мохообразные являются  одним из  специфических  объектов, весьма  
чувствительных к экологическим условиям среды. Бриофиты представляют собой  
самую древнюю группу высших растений, которая достигла широкого  
распространения и высокого  морфологического разнообразия, и вместе с тем  
остается недостаточно изученной  (Абрамов, Абрамова, 1978; Бардунов, 1984,  
1992; Wilson, Peter, 1988; Longton, Bates, Farmer, 1992; Попова, 1998).   
Вследствие своей специфической организации, экологических и  
географических особенностей мохообразные  существенно  дополняют  
характеристику растительных сообществ, важным компонентом которых они  
зачастую являются. Изучение  мохообразных в составе различных растительных  
сообществ  позволяет более глубоко оценить состояние и динамику развития  
последних.   
Учитывая, что территория Беларуси находится в лесной зоне, особого  
внимания заслуживают мохообразные лесных  сообществ и,  прежде всего, в  
составе преобладающих в лесном фонде  хвойных  формаций.  Аборигенные  
хвойные леса на территории Беларуси, обладая рядом общих структурно-  
функциональных признаков, вместе с тем представлены двумя различными  
формациями: азональными сосновыми и зональными еловыми  лесами,  
находящимися здесь на границе своего сплошного распространения. С этим  
связано подразделение территории страны на две геоботанические зоны.   
Важно отметить, что сосна является довольно слабым эдификатором.  В  
такой  связи  она  образует сообщества  преимущественно  на почвах недостаточно  
 

обеспеченных элементами питания при широкой экологической амплитуде по  

 

характеру увлажнения (от сухих до избыточно увлажненных), что отчасти  

 

компенсирует ее слабую эдификаторную способность.   

 

В отличие от сосны ель – сильный эдификатор и вследствие этого занимает  

 

более плодородные эдафотопы и формирует более устойчивый микроклимат в  

 

своих сообществах, что благоприятно для многих видов мохообразных, более  

 

чувствительных к режиму влажности.  

 

Мохообразные представляют собой неотъемлемый автотрофный компонент  

 

данных сообществ, взаимоотношение которого  с древостоем сложилось в их  

 

взаимной ценотической адаптации в хвойных фитоценозах.   

 

Из-за природно-исторических особенностей территории Беларуси и  

 

последствий антропопрессинга в составе лесов преобладают сообщества сосновой  

 

   

 

формации, тогда как ельники образуют небольшую часть лесопокрытия. При этом  

 

у ели экологическая амплитуда уже, чем  у  сосны и в Полесье ель представлена  

 

лишь отдельными небольшими «островными» участками. В такой  связи  

 

целесообразно рассматривать бриокомпоненты  сосновых и еловых лесов в  

 

сравнительном аспекте для выявления их особенностей, которые могут иметь  

 

лесотипологическое значение и быть использованы в лесоустроительной практике.   

 

В связи со спецификой организации мохообразные являются надежными  

 

показателями экологических особенностей всего спектра типов леса и их  

 

динамики  (Цыганов, 1983). Следовательно, изучение бриоразнообразия  сосновых  

 

и еловых лесов Беларуси и сравнительный анализ мохообразных исследуемых  

 

сообществ позволят установить их видоспецифичность в зависимости от типа  

 

леса, а также уточнить систему классификации типов хвойных лесов страны на  

 

основе бриокомпонентов.  

 

Существенное отличие от сосудистых растений по типу организации  

 

позволяет выделить мохообразные как особый объект исследования, без учета  

 

которого изучение состава и структуры лесных, прежде всего, хвойных сообществ,  

 

недостаточно. Это важно не только для современного лесоводства, но и  

 

прогнозной характеристики лесных сообществ, а также при воссоздании  

 

определенных  лесных экосистем в будущем.  В  такой связи  изучение состава  и  

 

структуры бриокомпонента хвойных лесов является актуальным.  

 

Шабета Марина Сергеевна